pokknaban

21.09
12:59

Кто на поводке?


Дочитав книгу до конца, я другими глазами посмотрела на ее героев и поняла, что название более относится к ней, к Лоранс,чем к ее мужу Венсану. Ее психологический "поводок" был еще жестче и короче, чем его материальный. Венсан зависел от нее финансово, и поэтому он чувствовал себя не полноценным мужчиной, а содержанцем.И это калечило в течение 7 лет его самолюбие.Но он добровольно пошел на подобные муки, так как был ленив, и ему была по душе жизнь на всем готовеньком. Но как только у него завелись свои деньги,и Лоранс их присвоила хитростью, она стала для него исчадием всего самого худшего, что может быть в людях. Но, оказывается, жалеть нужно не его, а ее.Она одержима страхом, что муж ее бросит,и поэтому ей хочется полностью обладать им, его временем, ей нужно, чтобы он постоянно был дома, с ней. Да, это эгоистично. При чтении мне показалось, что у нее даже какое-то психологическое расстройство.Болезненная одержимость страстью к Венсану (и это после 7 лет брака!).А к главному герою в конце книги симпатии все меньше и меньше. Он становится каким-то равнодушным к ней, к ее чувствам (но не к денежкам!).По его реакции на событие, описанное на последней странице, можно сказать, что он ее совсем не любит и не жалеет. Последние страницы переворачивают весь взгляд на книгу и ее героев.


Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).




Папки